На очередном заседании 31 марта депутаты городской думы приняли 14 решений. Одним из самых обсуждаемых вопросов повестки дня стал отчет главы администрации города Валерия Димитрова за прошедший год работы.

Но сначала народные избранники утвердили протокол мандатной комиссии о признании полномочий своего недавно избранного коллеги по округу № 3 – Дениса Щербухи (вместе с ним депутатов снова стало 34, из которых присутствовали на сессии 28 человек) и назначили публичные слушания по внесению изменений в Устав города, суть которых – в написании названия «Городская Дума города Сарова» и переименовании сайта.
В том, что депутаты единогласно примут решение о присвоении почетного звания столь заслуженному ученому, как академик Ю.Трутнев, звания «Почетный гражданин города», никто не сомневался, но сама процедура тайного голосования потребовала определенного времени. Пока депутатская комиссия готовила документы, глава администрации В.Димитров представил отчет. Он был выслушан с большим вниманием, поскольку не только подробно охарактеризовал работу администрации по всем направлениям, но и, по словам депутата В.Карюка, в нем «все острые моменты были предъявлены». А затем пошли вопросы. Большинство из них были связаны с ЖКХ, поскольку прошедшая зима проявила, как много проблем накопилось в этой сфере.
Депутаты обратили внимание главы администрации на то, что необходимо повышать статус избранных старших по дому, поскольку ЖЭУ плохо идут с ними на контакт и их работа малоэффективна.
Много жалоб от жителей, чьи квартиры в эту зиму были залиты, на невнимание со стороны Центра ЖКХ.
В.Димитров с этим согласился, отметив, что перед ДГХ стоит задача анализа и дисциплинарного воздействия на сотрудников и руководителей Центра ЖКХ, замеченных в нарушениях. Все залитые квартиры будут актированы, а средства жителям выплачены. Параллельно необходимо повышать заработную плату низовому звену и тем, кто работает в непосредственном контакте с жителями, делать их труд престижнее. Проблемой остается также и то, что на Центре ЖКХ лежит задача сбора платежей с населения за получение коммунальных услуг, тогда как по области этим занимаются чаще всего сами ресурсоснабжающие организации. Все задолженности населения Сарова сегодня ложатся грузом на Центр ЖКХ, и это уже вопрос безопасности. Например, дома, жители которых платят за тепловую энергию по нормативам, на самом деле получают тепла больше. И долг Центра ЖКХ таким образом растет даже при 100% оплате жильцами. В.Димитров отметил также, что ситуация этой зимы «заставляет смотреть по-новому на состояние старых жилых районов города – необходимо готовить программу их комплексной модернизации». Речь идет в первую очередь о самом изношенном жилом фонде – домах на ул. Победы, пр. Октябрьском и примыкающих к ним улиц.

На вопрос о продолжении ремонта внутриквартальных территорий В.Димитров согласился с его необходимостью, но подчеркнул, что из-за ситуации с крышами в этом году все свободные ресурсы будут направлены на приведение их в порядок, что будет учтено при ближайшей корректировке бюджета.
Задавались и другие вопросы, но все же наибольший накал вызвали проблемы сферы ЖКХ. От выступавших горожан прозвучало также замечание, что депутаты должны не только требовать отчет с главы администрации, но предъявить требования и к самим себе, к действующим комитетам думы, в том числе и по городскому хозяйству. В пылу дискуссии, В.Димитров предложил возглавить Центр ЖКХ депутату И.Ситникову или товарищу А.Ломтеву, главному редактору газеты «Саров», но они отказались. Лишь журналист «Сарова» А.Алексеев попросился на эту горячую должность, объяснив что ему «надо дачу достроить».
Отвечая на вопросы, глава администрации в очередной раз напомнил о разграничении полномочий (например, часть тарифов устанавливается на региональном и федеральном уровнях), о сферах ответственности органов власти различных уровней. Что касается формы отчета, то за год от депутатов не последовало ни одного конкретного предложения, при этом глава администрации готов обсуждать сделанную работу в любом виде, вплоть до отчета об оценке эффективности органов местного самоуправления, в котором систематизированы сотни цифр.
В связи с тем, что процедура оценки в регламенте думы не предусмотрена, на голосование была вынесена формулировка «отчет о работе главы администрации города Сарова, администрации города Сарова принять к сведению», за которую и проголосовало большинство.

А.Виноградова